|
Objectif : maîtriser parfaitement le logiciel Phylogène et savoir lire correctement l'arbre.
I- Construction de l'arbre de la collection primate avec Phylogène
1- Lancez le logiciel Phylogène.
2- Choisissez la collection "primates".
3- Cliquez sur l'icône "tableau de référence".
4- Polarisez et cochez les états des caractères en choisissant le toupaï comme extra-groupe.
5- Rangez les caractères et les espèces de manière à faire ressortir les groupes monophylétiques.
6- Construisez l'arbre phylogénétique.
7- Nommez les groupes obtenus.
8- Appelez le prof pour vérifier l'arbre avant de passer à la suite...
Correction :
II- Lecture de l'arbre
1) Quelles sont les espèces les plus récentes ? les plus primitives ?
| Ces deux questions n'ont pas de sens! Il n'y a pas d'espèces plus ou moins "récentes" ou "primitives" : elles sont toutes actuelles et évoluées. |
2) Le macaque est-il plus proche du saki ou de l'homme ?
| Le macaque et le saki partagent 4 caractères à l'état dérivé alors que le macaque et l'homme en partagent 5. Nous pouvons en conclure que le macaque est plus proche de l'homme que du saki. Remarque : le choix des espèces ne s'est pas fait au hasard. L'objectif est de vous faire comprendre qu'il ne faut pas rapprocher les espèces qui semblent côte à côte au bout des branches mais bien raisonner à partir des noeuds de l'arbre. |
3) De l'homme ou du tarsier, lequel est le plus étroitement apparenté au maki ?
| Encore une question piège! Ne comptez pas le nombre de noeuds qui séparent les espèces : cela n'a aucune valeur pour rapprocher des espèces. Ici, l'homme et le tarsier partagent autant de caractères à l'état dérivé avec le maki : le pouce opposable et les ongles. |
4) L'homme peut-il être un extra-groupe ?
| Oui, l'homme peut être un extra-groupe si et seulement si, dans la collection chosie, il possède tous les caractères à l'état ancestral. Par exemple, dans la collection homme, bonobo, chimpanzé, gorille, l'homme possède tous les caractères à l'état ancestral et le seul caractère à l'état dérivé partagé par les autres espèces est alors le knuckle walking (la marche sur les phalanges). Il est intéressant de remarquer que si l'on ajoutait à la matrice le caractère "bipédie", celui-ci serait considéré à l'état ancestral (car partagé par l'ensemble des espèces) et le knuckle walking considéré à l'état dérivé! |
5) Le partage du Knuckle walking (marche sur les phalanges) rapproche les chimpanzés et les gorilles : pourquoi ce rapprochement est-il discutable ?
| Le knuckle walking (comme la bipédie d'ailleurs) est un comportement. Il n'est pas judicieux de rentrer dans la matrice des comportements car ils ne sont pas forcément liés à une caractéristique morpho-anatomique. Dans le cours, j'ai dit que le groupe des hominines (Australopithecus, Paranthropus, Homo) est justifié par un certain nombre de caractères liés à la bipédie permanente (et non à la bipédie tout court!). Un exemple pour bien comprendre : vous pouvez nager mais ce n'est pas cela qui vous rapproche des poissons! |